Message aux conspirationnistes (1) : Introduction

Comme annoncé hier je vais développer un peu sur ce qui me gêne dans ce que l’on appelle maintenant les “théories conspirationnistes”. Ce post est un premier morceau, une suite est à venir…

J’ai l’impression que le terme s’est beaucoup développé à la suite du 11 septembre 2001 : on s’est mis à parler de “conspirationnisme” pour désigner toutes les théories remettant en cause la version officielle des attentats du World Trade Center. Le terme est devenu si usuel que les “conspirationnistes” eux-mêmes se désignent souvent comme tel. Pourtant je crois qu’il faudrait distinguer différentes catégories dans la masse de gens qui demandent une réouverture de l’enquête du 11 septembre. Demander qu’une commission indépendante soit mise en place pour dissiper les zones d’ombre, cela n’a à mon avis rien de “conspirationniste”. En revanche, imaginer que d’obscurs maîtres du monde tirent les ficelles en vue d’établir un nouvel ordre mondial…ça…c’est du conspirationnisme. Le tout est souvent arrosé de  sauce franc-maçonnique ainsi que d’autres condiments ésotériques : dans toute bonne théorie du complot, il faut un peu de ces ingrédients indispensables pour exciter l’imaginaire de la masse. Tous les six mois les journaux l’Express ou Le Point font des unes avec un titre du genre “les Francs-Maçons dans votre région X. Dossier exclusif sur ces cercles de pouvoir souterrains”. Si ce genre de une revient régulièrement c’est bien parce que cela fait vendre : cela passionne les foules.