“Pour ce qui est de la sécession de certains états… mouais…ça a été prédit par un cabinet de prospective géopolitique russe il me semble.”

Effectivement, mais pas exclusivement.

Ainsi le gouverneur du Texas Rick Perry s’est déclaré favorable à une sécession, au titre du 10ème amendement. Source: http://www.huffingtonpost.com/2009/04/14/10th-amendment-texas-rick_n_186881.html

Au passage, la constitution Américaine prévoit ce cas de figure: D’ailleurs il faudrait être fou, ou auteur de traités Européens pour ne pas prévoir les règles de sécession d’un état dans un texte à vocation constitutionnelle.

Faites-vous même une recherche google et vous vous apercevrez sans peine que le sujet fait au moins débat là bas, et pas que au travers de quelques illuminés faciles à stigmatiser.

“Les américains ont plutôt tendance à s’unir devant les cataclysmes non ?”

Je pense plutôt que les Américains ont été unis avec un nationalisme de façade avec le drapeau mis notamment à toutes les sauces et surtout assez de pognon pour occuper tout le monde. Si la crise financière lessive le dollars au point de leur diminuer leur train de vie de manière drastique tout en coupant de bonnes perspectives d’avenir, j’ai bien peur que de vieilles animosités nord/sud – ville/campagne ne se raniment immédiatement.

Penser les USA comme une entité monolithique, c’est à mon sens une erreur tant ce pays est divers. Les problèmes des états ruraux, des états réserves naturelles, des états quasi-désertiques, des états touristiques, des états industriels, etc etc sont tous fondamentalement différent. si ça tourne vraiment mal, chacun essaiera de préserver son intérêt propre en évitant de trop casquer pour son voisin moins chanceux.

Pour être exact dans les termes il faudrait parler de ” registered warrant”…

FAQ sur les IOU :

http://www.sco.ca.gov/5935.html

mais bon tout cela revient au même;

Pour ce qui est de la sécession de certains états… mouais…ça a été prédit par un cabinet de prospective géopolitique russe il me semble. Pour ma part je reste sceptique face à un tel scénario : les USA ne sont pas l’UE…
Par contre va pour les troubles dans le pays : mais c’est aussi assez peu probable. Les américains ont plutôt tendance à s’unir devant les cataclysmes non ?
Plus sérieusement ils ne sont pas assez cons pour ne pas réaliser qu’une sortie de crise se fera en restant uni (pour établir une nouvelle monnaie pour remplacer le dollar, il faut être uni).

Une remarque sans importance d’abord, mais que voulez-vous, je n’aime rien de plus que de faire mon intelligent … IOU est il me semble l’acronyme de I Owe Unto, que l’expression populaire a transformé en I Owe You

Sinon sur le reste de l’article que dire sinon que tout ceci était bien prévisible.

Et rien, rien ne permet de dire que ça va s’arranger pour la Californie. L’immobilier est en complète dé capilotade, y compris dans les endroits les plus huppés. Le tourisme et les hôtels battent des records de faible fréquentation, les chiffres de l’emploi là bas sont tout simplement apocalyptiques (avec près de 160.000 pertes d’emploi en Californie rien que le mois dernier), et maintenant ces IOU qui ne sont même plus payés. Heureusement que les Californiens bénéficie de l’un des meilleur système sociaux du pays (disons qu’ils en ont au moins un), sinon ça se flinguerai déjà à vue.

Et politiquement, même si la Californie constitue le plus gros parc d’élus au congrès, ça ne fait pas une majorité. Un Bailout de plus à 2000 milliards de dollars, ça va renauder grave notamment dans les états ruraux dont les comptes ne sont pas aussi plombés. Peut-être il y aurait là un déclencheur suffisant pour une sécession qui démange de plus en plus d’états là bas.

Tout le problème tient au fait qu’il n’existe aucune bonne solution, ce qui fait que tous les scénarios sont possibles, jusqu’à la guerre civile !

[i]“Write your own ironic commentary.”[/i]
(James Kwak sur http://baselinescenario.com/)

C’est sûr que les commentaires ironiques sur la situation actuelle des états-unis sont plutôt tentants …

Et en parlant de bailout, un de plus un de moins, on est plus à ça près :

http://jec.senate.gov/index.cfm?FuseAction=Hearings.HearingsCalendar&ContentRecord_id=51399723-5056-8059-76da-8870d70efb74

Du coup étant aux états-unis en ce moment, ma petite vanne préférée pour lancer les américains sur le sujet (pas provoc’ pour un sous …) : ” Dites donc, vous seriez pas en train de virer communiste ?”. Les réactions qui s’en suivent sont souvent assez pittoresques : la faute aux chinois, aux islamistes, aux chômeurs, à Barack Obama, aux écolos, aux “leftists” (alors que Boulder est une ville démocrate) etc… j’ai eu le droit à tout comme réponse. Ironique, ouais, c’est ironique … et vu comme les gens ont l’air à cran sur le sujet, même dans une college town des plus aisées, je pense qu’il va leur falloir un certains sens de l’humour si ils ne veulent pas que ça dégénère.

bravo aux shorts, bien vu BA (pour les multiples messages précédents qui annonçaient au moins une suspension de ce rallye aussi hollywoodien que grotesque)

j’ajoute mon témoignage personnel : pas mal de gens travaillant dans la banque voyaient tout en rose il y a encore 15 petits jours…

et puis jetez un œil sur ce lien à propos des “vrais” chiffres du chômage :

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/07/unemployment-claims-how-bad-are-real.html

L’indice de confiance du consommateur de l’Université du Michigan a chuté à 64,6 en juillet, à comparer à 70,8 en juin, et alors que les économistes tablaient en moyenne sur une baisse nettement plus limitée.

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=f6974ad9eb3e09506e076b742ac094d5